Repartición del poder PRI y PAN

Por Francisco Cabral Bravo

Beatriz Paredes se quedará como lideresa del PRI y no buscará la coordinación de su fracción en la Cámara de Diputados, porque sabe que Felipe Calderón deberá buscar nuevos escenarios de negociación con el PRI, ya que dejarlas sólo en el Congreso harán sumamente costosos los acuerdos.


A nivel del Congreso, el PRI, junto con el Partido Verde hacen mayoría absoluta, y, por lo tanto, se podrá imponer fácilmente a Calderón. Es decir que el PRI va a poder mandar desde la Cámara de Diputados en diversas materias tan sensibles como la aprobación del Presupuesto de Egresos de los últimos tres años de la administración calderonista.


Por eso Beatriz permanecerá a la cabeza del partido, donde abrirá otro frente adicional de negociación con el gobierno, en que obviamente también habrán de encarecerse, y mucho, los acuerdos.


Esto parece haberse comprendido también en el PAN, donde el inminente presidente nacional de ese partido, César Nava, sabe que el margen de maniobra y negociación en la Cámara de Diputados es prácticamente nulo para su partido.


Por eso, César Nava prefiere ser presidente del PAN, porque es en esa posición en la que tendrá el derecho de nombrar al líder de su disminuida fracción en la Cámara baja, pero también al líder de su bancada en el Senado de la República, donde todavía son mayoría.


¿Qué sentido tendría para César Nava ser sólo líder de una de las cámaras si puede nombrar al líder de las dos?

El resultado de las elecciones dejó como lección para Nava que quien sea nombrado líder del PAN en la Cámara baja, entregará cuentas deficitarias en términos de acuerdos políticos que pretendan hacer prevalecer la visión del PAN y de Calderón. No quiere cargar con ese lastre.

Lo malo es que parece que en el equipo de Nava cree que el sello de calderonista sigue teniendo peso en las negociaciones dentro y fuera del partido, pero esto está a punto de cambiar. El presidente enfrentará rebeliones internas y se quedará cada vez más solo.


César lo sabe, y no quiere ser coordinador de una fracción tan dividida que sólo cosechará fracasos y por ello prefiere acatar las instrucciones del presidente Calderón e ignorar la voluntad de las bases de su partido y escuchar y obedecer únicamente las órdenes de los Pinos mientras intentan reunificar las filas del PAN.


En el PRI, donde el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional no tiene el derecho divino de nombrar a los coordinadores en las cámaras, se perfila una lucha para dar el liderazgo de esa fracción a alguien del equipo de Enrique Peña Nieto que no desagrade a Paredes.


Mientras ella prefiere quedarse con la facultad de seleccionar a los diez candidatos a gobernador que competirán el año que entra e incrementar sus cuotas de poder, Manlio Fabio Beltrones seguirá adelante en alianza con el PRD de Carlos Navarrete, con su idea de reformar el régimen político para que los miembros del gabinete del próximo presidente de la República sean ratificados por el Senado.


Es de esperar que Manlio Fabio utilice esta reforma para negociar con Enrique Peña Nieto y con Paredes la candidatura priísta que finalmente será para Peña. El retiro de Beltrones de la contienda se compensará con el poder de hacer esta reforma a su gusto y que aplicará a Peña Nieto cuando sea presidente lo que no es cosa menor.

Pero el PRI corre el riesgo de cometer el mismo error del año 2000.

La historia la conocemos bien. Es cierto que en el PRI intentan nivelar las cuotas de poder, pero no deben olvidar que todavía no ganan la presidencia, aunque parezca que la tienen al alcance de la mano. Mucho debe servirle al PRI su vasta experiencia en la conducción de la Cámara de Diputados para conformar, con sabiduría, generosidad y prudencia, las comisiones que atenderán asuntos de vital importancia para el país. Los votos le dieron otra oportunidad al PRI de jugar el papel principal en el desarrollo de México. Debe reconocer sus errores pasados y dar nuevas soluciones nuestros viejos problemas.

La gobernabilidad y las reformas

Francisco Cabral Bravo

La economía votó y resurge el PRI como primera fuerza en el Congreso, recupera gubernaturas, llegan como plurinominales especialistas destacados en finanzas públicas de los principales partidos. Resolver la crisis fiscal es clave para la gobernabilidad y en ello los acuerdos parlamentarios son fundamentales. La diferencia es que hoy el Congreso marcará la agenda y los gobernadores estarán muy cerca.



Los estados tan presionados hoy fiscalmente, tan marginados de las decisiones fundamentales que inciden sobre sus finanzas, serán claves para la gobernabilidad parlamentaria y política del país.



Nadie puede dudar de la fuerza para la gobernabilidad del Estado de México del DF, de Veracruz, de Puebla, Oaxaca, Tamaulipas y Coahuila, y así por el estilo. Entidades con el mayor número de diputados.



Por supuesto que los municipios tienen también que estar en la agenda, cerca de la CONAGO



Es la oportunidad del Congreso y también de la CONAGO. Se necesitan presupuestos e iniciativas, tanto del Congreso como de las entidades federativas, a las cuales no se les apoya hoy como se ha hecho en otras crisis, como en 1995 o incluso en 2002, cuando sin negociación, ni condicionamiento alguno se les adelantó un mes de participaciones que les ayudó a sus problemas de flujo.



Los ciudadanos se sienten desamparados ante la crisis económica, no les interesa saber de su origen o las causas, lo que les preocupa es su empleo, su salario, lo mismo que a la empresa el costo de los servicios públicos, y a las entidades federativas y a los municipios sus ingresos participables.



Ante la crisis fiscal tenemos un escenario complicado, los programas anticrisis han sido insuficientes, como lo demuestran los indicadores económicos, recaudatorios, de empleo y de las remesas. Aunque la inflación y el tipo de cambio van bien encaminados.



La crisis fiscal introduce incertidumbre en los agentes económicos, la coordinación fiscal no funciona, los ingresos públicos están en crisis, los petroleros se derrumban al igual que los tributarios.



Por eso, la reforma fiscal y la federalista están en la agenda de la gobernabilidad del país.

En el caso de la primera, de antemano, están marcadas algunas limitaciones; como la referente al IVA en alimentos y medicinas y la eliminación del IETU (o el ISR) temas planteados claramente por Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes, así como por organismos empresariales, gremiales y de trabajadores. Están además los de la autonomía del SAT.



La reforma federalista es igual de urgente y condición necesaria para la primera. Ningún proyecto de reforma fiscal será viable sin una dosis amplia de federalismo, lo cual no requiere de nada que no haya sido ya planteado por las entidades federativas.



La CONAGO tendrá que hacer su agenda con propuestas e iniciativas, para impulsar con los legisladores los cambios que el país requiere y que las haciendas públicas locales necesitan.



Lo que es claro es que el PRI será corresponsable de que la economía vuelva o no a crecer, de la seguridad o inseguridad pública, de la equidad o mayor rezago social del país y que lo que resulte pesará en el ánimo de los electores el 2012.

LA HORA DE LOS ACUERDOS


Por Francisco Cabral Bravo

Los ciudadanos expresaron en las urnas su voluntad y dieron al PRI una copiosa votación que los coloca como la primera fuerza de México. Un rechazo contundente recibió la derecha Mexicana, materializada en los gobiernos del PAN, de parte de un electorado conciente y maduro, que supo tomar instancia de los llamados a la guerra.


Las sucias campañas desatadas por el ahora desfenestado ex jefe del Pan, con la aprobación del presidente, y las erráticas políticas que el gobierno de Felipe Calderón ha puesto en práctica, advirtieron a los votantes lo peligroso que sería seguir en ese camino. Nuestra convivencia social quedaría gravemente dañada y México se hundiría en una confrontación social de impredecibles consecuencias.


Tuvo razón Beatriz Paredes al rechazar la confrontación y las provocaciones que desesperadamente lanzaba todos los días el PAN al PRI. Qué pequeños se ven ahora los promotores de esa guerra sucia y qué gran lección recibieron de los electores. Ojalá no pierdan la cabeza y asuman con humildad el mandato que los votos les imponen.


No embalde, el PRI lleva en su nombre uno de sus rasgos esenciales. Está en su naturaleza ser institucional. Lo demostró cuando estuvo a la cabeza del poder ejecutivo y lo demuestra ahora respetando y cuidando a la Presidencia de la República, uno de los tres poderes que nos dan sustento como nación.


El vuelco social hacia el PRI cambia radicalmente la correlación de fuerzas en los escenarios políticos del país. En esta nueva realidad el poder legislativo redefinirá los temas sustanciales, así como las prioridades y los tiempos. En este escenario se podrán formar mayorías más fácilmente. Mayorías que tendrán a la bancada priísta como eje de todos los acuerdos. No solo con el partido verde, su aliado principal en este proceso, sino también con cualquiera de los otros partidos. Se equivocarán nuevamente quienes crean que la mayoría lograda por el PRI en estas elecciones traerá un regreso a tiempos pasados. Los votos conseguidos en cada uno de los 300 distritos electorales son el resultado de un amplio y profundo ejercicio democrático de las bases priístas que eligieron en asambleas a cada uno de sus candidatos. Cosa que otros partidos que presumen de demócratas, no pudieron hacer.


La nueva relación entre los estados y el centro, que se caracteriza por la mayor importancia que tienen ahora los gobernadores en el Pacto Federal, fue muy bien comprendida y aprovechada por el PRI para delegar responsabilidades y fortalecer a los poderes reales en cada estado. Hubo respeto y confianza en los cuadros locales y nada se impuso. De ahí los magníficos resultados en las urnas.


El voto ciudadano exige al PRI un cambio profundo en la política que atienda las necesidades de la mayoría de la gente, trabajadores, campesinos, clases medias y empresarios pequeños y medianos en concordancia con sus principios y su plataforma electoral.

El terrible desempleo que se abate sobre la población y la inseguridad cotidiana y creciente demandan nuevas políticas publicas y el concurso de todos nosotros. La propuesta de un pacto nacional que atiende el cúmulo de viejos y nuevos problemas, esta puesta en la mesa por el PRI y otros partidos. Llegó la hora de darle cuerpo y echarlo a caminar.


Si se concreta esa voluntad presidencial y si el PRI acepta la negociación, se demostrarán dos cosas, primero que Felipe Calderón no ha olvidado que antes que nada es el presidente de todos los mexicanos y no solamente de los panistas, y segundo, que el PRI sí sabe como hacerlo.

A SUFRAGAR

Por Francisco Cabral Bravo

Analistas, actores, políticos y académicos de primer nivel coincidieron en que la anulación del voto este 5 de julio sólo beneficia los intereses oscuros y personales de quienes lo promueven, al tiempo que establecieron que es mediante el sufragio como los ciudadanos pueden aprobar o reprobar la gestión de los servidores públicos.

En la mesa de análisis México y su actual proceso electoral 2008-2009: una observación al tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, organizada por la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, calificó como un “llamado a la ilegalidad y un atentado contra la democracia” a la promoción a no votar o anular el voto que hacen algunas organizaciones.

El voto no es sólo un acto político sino un acto legal porque antes de emitir un sufragio, la ley establece las formas, esto es, quién tiene derecho a votar y quién no. Sin embargo, lo más difícil es construir el consenso social para que cada contendiente acepte la posibilidad de ganar o de perder. Por lo que hay que destacar la importancia de la conciencia del pueblo.

Por otra parte, el sector empresarial acusó que en esta época de recesión económica en que está enfrascado México y en donde las estimaciones apuntan que la economía cerrará 2009 con un déficit del 6%, se han gastado 12 mil millones de pesos en las campañas de los aspirantes a legisladores, es decir, se ha gastado un monto importante de recursos por personas que llegarán a ser diputados, estarán 3 años en el cargo y lo que harán será aprobar reformas superficiales.

El presidente de la COPARMEX subrayó que las campañas políticas que ya concluyeron lo único que hicieron fue confirmar la poca seriedad de los partidos y de la mayoría de los candidatos en su compromiso con los mexicanos. Aseveró que lo único que han mostrado los candidatos a diputados ha sido una falta de responsabilidad respecto de los problemas y las soluciones que necesita la gente, relegando todo a sus propios intereses. Empero, aclaró, que la falta de resultados de los legisladores no es culpa sólo de ellos, también los ciudadanos tienen una parte de responsabilidad, ya que dejarle a los políticos “la cancha libre” después de un día de votación es evadir “nuestra responsabilidad ciudadana”.

Por más decepcionados que se encuentren los ciudadanos de la clase política en general, no puede huirse de la obligación de votar el 5 de julio.

No hay que olvidar que esta es una de las elecciones más caras del mundo, pues ahora se habla de que cada voto costará al país 20 dólares, México tiene el sistema electoral más oneroso de Latinoamérica y uno de los 10 más caros del mundo.

Los siguientes días que faltan para las elecciones son suficientes para que los ciudadanos razonen su postura política y salgan a votar “con conocimiento de causa y conciencia de responsabilidad” que tenemos de lo que suceda en el país.

Seamos prácticos y concentrémonos en los retos que tenemos como nación, más que en el 2012.